Lifestyle

Londres : hôtel VS appartement


Béatrix Foisil-Penther
Lundi 9 Mai 2016




À Londres, paradoxalement, vivre à l’hôtel reviendrait moins cher que de louer un appartement. Toutes proportions gardées.


Certains verront sans doute une équation tirée par les cheveux. Dans tous les cas, cela vaut la peine de s’y arrêter. À Londres, l’une des capitales les plus chères du monde, vivre à l’hôtel reviendrait moins cher que de louer un appartement. Le montant moyen d’un loyer mensuel est de 2 140 euros, soit 1 676 Livres Sterling. Divisé par trente, cela revient à environ 70 euros (55 Livres Sterling) la nuit. C’est la théorie défendue par le quotidien britannique, The Telegraph.
 
Toutes proportions gardées toutefois. Car une nuit d’hôtel à Londres à 70 euros, il faut s’accrocher. 70 euros la nuit, cela correspond davantage au « prix d’une nuit d’hôtel quatre étoiles dans plusieurs villes européennes », selon lefigaro.fr. Ainsi, l’équation risque de ne plus être valable si on considère une nuit dans un hôtel quatre étoiles à Londres, inexorablement supérieure à 70 euros, à moins de descendre dans un bouge. 
 
En revanche, ailleurs en Europe, l'équation tient. The Telegraph livre d’ailleurs une liste non exhaustive « d’établissements européens qui proposent ces tarifs » : l’Assenzio Hôtel à Prague, le Nordic Hôtel Domicil à Berlin, ou le Best Western Plus Hôtel à Paris-La Défense. Au-delà de l’anecdote, la comparaison sert à dénoncer les prix prohibitifs du marché locatif à Londres.

Et cerise sur la gâteau, le clin d’œil rapporté par Le Figaro : « vivre à Madrid tout en continuant à travailler à Londres permettrait à un travailleur d’économiser... pas moins de 575 euros par mois! Et ce, même si vous prenez l’avion chaque jour pour vous rendre au travail. » À la fois, la fatigue a aussi un coût.


Dans la même rubrique :